欢迎进入“宁都公共资源交易”网站 2015年1月22日 星期四
【加入收藏】 | 【设为首页】

政府采购

你的当前位置:首页 >> 政府采购 >> 修改答疑

政府采购

NDCG2019094宁都县青塘中心小学宁都县青塘赤水小学综合楼工程项目(项目编号:JXJH2019-ND-C05)的竞争性磋商公告及磋商文件的变更公告

文章来源: 宁都发布者:网站管理员发布时间:2019年5月27日 17:23:40点击数:577
宁都县青塘中心小学宁都县青塘赤水小学综合楼工程项目(项目编号:JXJH2019-ND-C05)的竞争性磋商公告及磋商文件的变更公告
 
项目编号
NDCG2019094
项目名称
宁都县青塘赤水小学综合楼工程
招标单位
宁都县青塘中心小学
招标方式
报名时间
2019-05-24——2019-05-30
开标时间
2019-06-05 15:00:00
保证金到账截止时间
2019-06-04 17:00:00
保证金数额
29000.0
开标场所
开标二室
 
 


江西建红工程项目管理有限公司关于江西省宁都县青塘中心小学宁都县青塘赤水小学综合楼工程项目(项目编号:JXJH2019-ND-C05)的竞争性磋商公告及磋商文件的变更公告





根据宁都县政府采购办批复,江西建红工程项目管理有限公司受宁都县青塘中心小学的委托,2019524日在宁都县公共资源交易中心网站发布了对宁都县青塘赤水小学综合楼工程项目进行竞争性磋商的采购公告及文件。现对有关事项变更如下:



变更事项如下:



变更事项一



原谈判公告



?(七)响应保证金及履约保证金;响应保证金:响应供应商必须以转、汇方式从其注册地基本账户所在银行一次性足额缴纳(响应供应商是自然人的从其个人结算账户)响应保证金人民币贰万玖仟元整(¥29000)并在20196217时(北京时间)



?()?响应截止时间和磋商地点:2019639:30(北京时间)





现变更补充如下:



?(七)响应保证金及履约保证金;响应保证金:响应供应商必须以转、汇方式从其注册地基本账户所在银行一次性足额缴纳(响应供应商是自然人的从其个人结算账户)响应保证金人民币贰万玖仟元整(¥29000)并在20196417时(北京时间)



?()?响应截止时间和磋商地点:20196515:00(北京时间)







变更事项二



原磋商文件评分标准中技术分、商务分变更如下







?
?
?
?


?
?
?
?


?

技术分(63)


?

?

(一)响应标的物与采购要求的符合性(15分):全部满足磋商文件要求的得15分,每有一项负偏离,作无效标处理。


?

(二)团队力量(8分):


?

1)项目负责人(5分):响应供应商拟投入为本项目负责人具有一级建造师者得5分,二级建造师者得2分(提供职称证书、劳动合同、90日内缴纳社保证明材料原件彩色扫描件加盖响应供应商公章,带原件备查,未提供或提供无效者得0分)


?

(2)专业技术人员(3分):响应供应商的专业技术人员具有建筑工程专业工程师或市政工程专业工程师以上职称者每提供一人得1分,以此类推,最高得3分,其他得0分。(提供职称证书、劳动合同、90日内缴纳社保证明材料扫描件加盖响应供应商公章,未提供或提供无效者得0分)


?

() 施工方案(25分):


?

1)施工组织部署(5分):响应供应商针对本项目提供施工组织部署,施工组织部署最优者得5分,相邻之间递减1分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

2)施工进度计划(5分):响应供应商针对本项目提供施工进度计划,施工进度计划最优者得5分,相邻之间递减1分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

3)文明施工与安全措施(5分):响应供应商针对本项目提供文明施工与安全措施,文明施工与安全措施最优者得5分,相邻之间递减1分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

4)施工合理化建议和降低成本措施(5分):响应供应商针对本项目提供施工合理化建议和降低成本措施,施工合理化建议和降低成本措施最优者得5分,相邻之间递减1分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

5)施工技术规范(5分):响应供应商针对本项目提供施工技术规范,施工技术规范最优者得5分,相邻之间递减1分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

(四)使用材料的优越性10分):根据响应供应商对此项目所使用材料情况进行对比打分,最优者得10分,相邻之间递减2分,最低得2分,提供使用材料清单进行对比打分,未提供或提供无效者不得分。


?

(五)紧急情况的处理措施及预案、抗风险措施(5分): 紧急情况处理措施及预案抗风险措施,最合理最优者得5分,相邻之间递减2分,最低得1分,无此方案或方案不具备可操作性者0分。


?

?

商务分


?

(7)


?

?

服务方案(7分)根据响应文件内服务承诺函内容进行对比打分,最优得7分,依次递减2分,最低得1分,未提供者或提供无效者得0分。


?






此公告为竞争性磋商公告不可分割的部分,原竞争性磋商公告及磋商文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。











江西建红工程项目管理有限公司